上海与杭州地铁的虚假故事引发网友关注
  • 3275

近日，有关上海静安寺地铁站和杭州地铁的离奇事件在社交媒体上引起了热议。有人声称，静安寺站经历了不明噪声和感官异常，经过调查确定是地铁建设和地质历史引起的物理异常。然而，2016年杭州地铁一号线竟然传出七起乘客神秘失踪案，与地下的神秘力量有关。这样的故事显然吸引了不少眼球，不过网友们却意识到，这些信息多是虚构。

一些社交平台上的账号以“档案局”、“档案馆”等名义发布这些耸人听闻的内容，运用真实地名和虚构情节进行吸引流量，进而推广商品与服务。为了规避监管，这些账号在不显眼的位置标注内容“纯属虚构”，但很多网友仍然信以为真。对此，许多受误导的网友纷纷质疑平台的管理是否应加强。

在多个平台上，记者发现了许多标有“档案”字样的账号。这些账号自称专注于悬疑和都市传奇，或探讨未知科技与UFO，甚至有的自称为“中国超自然现象调查局”，声称专门处理无法解释的诡异事件。尽管其内容骇人听闻，从地点到人物都罗列得很具体，但深入分析后发现诸多漏洞。例如，有的文章提到的静安寺地铁站根本不在地铁3号线上，甚至有些事件描述与实际气象记录完全不符。

更有趣的是，这些长达数千字的帖子，虽然是以图文形式发布，但应用扫描后却显示含有人工智能生成的痕迹。部分短视频中的故事情节和文字帖子惊人相似，很多画面也带有模糊的历史资料或明显的AI生成印记。

尽管许多网友已经发现这些账号和故事的虚假，却依然有不少人被它们误导，评论区中充斥着批评和质疑的声音。而究其原因，这些账号编造故事的真正目的则是为了带货。在某短视频平台，记者观察到，类似名称的账号的粉丝数量大不相同，发布的内容几乎高度雷同，形成了一套成熟的流量变现模式。它们首先利用真实地标与诡异事件组合吸引人，再通过营销各种商品与服务，甚至在评论区引导网友添加好友，以进行更隐秘的交易。

这些账号虽然在简介中表明内容是“真实档案”，却在详情栏写上“纯属虚构”，显然是为了推卸责任。然而，由于社交平台的界面设计，这些声明往往被用户忽略，导致信息误读。

对此，有文学创作者指出，虚构与真实的边界是清晰的。艺术创作会在适当的情境下使用真实地名，但通常会在平台或作品中显著标明其虚构性。相比之下，这些账号仅仅借用真实的地点名称，并非出于艺术需要，而是为了吸引眼球。